轉貼分享:關於維他命的迷思 - 芬蘭政府實驗報告

芬蘭政府耗資4300萬美金所做的一個實驗, 是全世界最大的維他命實驗,用了29000人, 高達5-8年之時間,找集了20000多人(吸煙的人),

讓他們每天吃維他命A與維他命E,另一組(控制組)則沒吃。

過了5年,8年, 發現每天吃維他命A與維他命E的這些人得到癌症、 死於癌症的比率 高出18%。  更重要的,他們發現現有吃維他命E的這些人得到心臟病、
死於心臟病的比率比控制組高出50%。

 這樣的一個報告出來以後,科學家們的臉不知要往哪擺!
 因為我們一直以為從小型實驗室的研究, 不是發現維他命E能防止我們的血管硬化? 應可以防止心臟病,為何在此一個大的實驗,且是政府做的實驗,會給我們一個完全相反的效果!

 此時美國的食品藥物管理署(FDA)就出來做解釋, Dr. Victor Herbert 他說:
『當一個維他命含在一個橘子裡時, 我們稱它為一個抗氧化劑(antioxidant),
可以防止心臟病,防止癌症,對我們的身體是有好處的,但是當此維他命C離開這個橘子以後,這個維他命C它就稱為 prooxidant,也就會製造上億以上的自由基,
此會造成心臟病、癌症,對我們的身體是有害的』。
所以,維他命本身有此兩種型態。 橘子是神造的,維他命C是人造的。人造的比不上神造的。

身為一個科學家, 是絕對無法走進實驗是創造出一個橘子,一粒蕃茄的。 在一個橘子,一個蕃茄裡面,含有很多種的營養素,如今, 我們連這一萬多種營養素,
是那些營養素都不清楚,我們哪來的智慧與權利來告訴社會大眾, 其中最重要的營養素是維他命呢? 我們還沒有這樣一個智慧與權利。

一個完整的食物才是真正的營養。

我們常常有一個比較不好的習慣, 那就是任何我們聽不懂得名字,就會認為它比較
 好, 台灣沒有的東西我們也會覺得它比較好一點。 如廣告上新的化學名稱就會認為它比較好一點,例如蛋白質、安基酸、酵素、抗氧化劑, 此一系列各種各類的化學名稱,我們沒聽過的就認為它比較好,但對於我來說,我不認為它們不好,而是我比較關心我們是如何把這些維他命C從一個 橘子裡拿出來?

讓我來問你一個問題: 你要喝有咖啡因的咖啡還是沒有咖啡因的咖啡?

 注意聽喔!

不要喝有咖啡因的咖啡。 因有咖啡因的咖啡會刺激中央神經系統的,心跳速度加快, 還有會增加皺紋。

更不要喝沒有咖啡因的咖啡。

因為把咖啡因拿出來要用一種化學藥品,此化學藥品已被證明為致癌的化學藥品,
所以今日美國的衛生局已禁用,現在是用第二種的化學藥品。
所以並不是咖啡因有多麼不好,而是如何把它拿出來的問題。

今天美國的衛生局向國會提出一個專案, 希望美國國會把維他命何礦物質的東西列為 藥品, 讓所有的人無法在市面上自由的購買到。因為他們發現維他命帶來很多的副作用,所以美國衛生現在印出很多的小冊子上面寫著: 美國每年有30000多個兒童在母親認為維他命沒有副作用 而大量給小孩吃,結果導致中毒現象。

 今天維他命的使用量是依大人的量而定,而非依小孩來定, 所以小孩來吃是過量的。 
 
另外,當我們體內有過多的維他命C時, 血液的鐵質會上升,很容易得到心臟病和癌症。

同時我們也發現過多的維他命E會造成關節炎。

過多的維他命D會造成肝的受損。

過多的維他命B12會造成中央神經系統的損壞。



[本日志由 20090805 于 2010-03-23 04:48 PM 编辑]
上一篇: 轉貼分享:看,啥叫創意!
下一篇: 99 年個人稅法五項重大變革(感謝三昊機電王董提供)
文章来自: 轉貼分享
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags:
相关日志:
评论: 1 | 引用: 0 | 查看次数: 2873
Marylin
Marylin[2019-06-20 04:01 AM | | Mail To:marylinmelbourne@gmail.com | 209.107.210.245 | del | 通过审核 | 回复回复]
沙发
[此评论正在审核中,只有博主及评论作者可见]
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
邮 箱: 邮件地址支持Gravatar头像,邮箱地址不会公开.
网 址: 输入网址便于回访.
内 容:
验证码:
选 项:
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册帐号.
字数限制 1000 字 | UBB代码 关闭 | [img]标签 关闭